«Гражданин привлечен к уголовной ответственности за «липовую» кражу»

Комсомольским районным судом Хабаровского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П., обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1  ст. 306, ч.1 ст. 307 УК РФ.

Судом установлено, что обвиняемый, с целью облегчения процедуры снятия с регистрационного учета, принадлежащего ему автомобиля, реализовал преступный умысел, направленный на введение правоохранительных органов в заблуждение. Гражданин П. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району и заявил о якобы совершенной в отношении него краже автомобиля, сообщение было зарегистрировано в КУСП. В этот же день, находясь в служебном автомобиле полиции, гражданин П. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, он продолжил реализацию своего преступного умысла. Гражданин П. подтвердил сообщение о краже и написал соответствующее заявление, которое было зарегистрировано. На основании этого заявления следователем ОМВД России по Комсомольскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Продолжая реализацию преступного плана, будучи допрошенным в качестве потерпевшего по возбужденному делу и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, гражданин П. умышленно дал подробные заведомо ложные показания о деталях мнимой кражи автомобиля. В результате незаконных действий гражданина П. правоохранительные органы были вынуждены проводить полномасштабную проверку и предварительное расследование по факту несуществующего преступления, что привело к необоснованной трате оперативных и следственных ресурсов, нарушению деятельности по раскрытию реальных преступлений и обеспечению правопорядка. Уголовное дело о «краже» было прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием события преступления, так как было достоверно установлено, что сообщение и показания гражданина П. являлись ложными.    

 Действия гражданина судом квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершенном преступлении; по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания потерпевшего.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, в содеянном раскаялся.

За данные деяния гражданину П. назначено наказание, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 30 000 руб. 

Приговор суда вступил в законную силу.