«Житель города понес наказание за незаконную добычу кеты осенней и Амурского осетра»

Комсомольским районным судом Хабаровского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя города, который признан виновным ч.1 ст.258.1,  по п.п. «а,б,в» ч.1 ст.256 УК РФ.

Судом установлено, что в сентябре 2025 года мужчина находясь на реке Амур, являющейся местом нереста и местом миграции осетровых видов рыб,  а также путем миграции кеты осенней Амурской, не имея соответствующего разрешения на право добычи рыбы лососевых видов в проходной период ее пропуска на нерестилища, с использованием катера и рыболовной сети, осуществил вылов кеты в количестве 8 штук, причинив государству крупный ущерб. Кроме того, мужчина, увидев, что в сеть также попался Амурский осетр, вылов которого запрещен, решил оставить ценную рыбу себе. Преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции. Впоследствии Амурский осетр в живом виде был выпущен в естественную среду обитания.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме. Ущерб, возместил в полном объеме.

Доводы стороны защиты о прекращении уголовного преследования, суд посчитал не подлежащими удовлетворению,  поскольку инкриминируемые деяния были выявлены в результате действий сотрудников правоохранительных органов, благодаря своевременным действиям которых незаконно добытый Амурский осетр был выпущен в естественную среду обитания в живом виде. Выпуск вышеуказанной незаконно добытой особи в живом виде, а также возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ст.256 УК РФ, в данном случае не свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенных подсудимым деяний. Кроме того, суд пришел к выводу, что действия подсудимого при даче первоначальных признательных объяснений носили вынужденный характер и обусловлены основанием для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, не могут расцениваться как добровольная явка с повинной.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершения преступлений, суд назначил виновному наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ.

Катер и рыболовная сеть на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискованы в доход государства, а подвесной мотор оставлен по принадлежности законному владельцу.

    Приговор вступил в законную силу.