Суть требований: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района при рассмотрении материалов ОНДиПР по Комсомольскому и Нанайскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о нарушении администрацией сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края требований пожарной безопасности установлено, что в нарушение п. 75 Правил противопожарного режима, ст. 62, 68 Технического регламента, п. 4.1 СП 8.13130 администрацией не обеспечена источниками наружного противопожарного водоснабжения круглогодичного действия часть территории населенного пункта. По данному факту должностными лицами ОНДиПР по Комсомольскому и Нанайскому районам выдано администрации предписания об устранении нарушений, которые до настоящего момента не исполнены. Неисполнение требований пожарной безопасности могут привести к уничтожению пожарами имущества, гибели людей, а также лесных насаждений, расположенных в непосредственной близости от границ муниципального образования. Просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по обеспечению источниками наружного противопожарного водоснабжения круглогодичного действия части территории населенного пункта, и возложить на него обязанность, обеспечить источниками наружного противопожарного водоснабжения круглогодичного действия части территории населенного пункта.

  Судом установлено, что административным ответчиком в пределах своих полномочий и обязанностей, установленных приведенными положениями закона, длительный период времени своевременных и необходимых мер по обеспечению источниками наружного противопожарного водоснабжения части территории населенного пункта в соответствии с действующим законодательством в области пожарной безопасности не предпринималось, в результате чего суд пришел к выводу о незаконном бездействии административного ответчика по их устранению, нарушающим права неопределенного круга лиц в области пожарной безопасности, создающим реальную угрозу их жизни и здоровью и предпосылки причинения вреда.

  Исковые требования удовлетворены в полном объёме.