О взыскании задолженности по заработной плате. 

Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор, действуя в интересах работников АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к указанной организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурором проверки по коллективному обращению работников установлено, что ответчик оплату труда работникам не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании установлено, что ответчик не обеспечил истцам за спорный период работы минимальный размер оплаты труда пропорционально отработанному ими времени, доказательств выплаты заработной платы за спорный период не представил. Следовательно, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по заработной плате за спорный период, исчисленная из минимального размера оплаты труда, а также компенсация при нарушении работодателем установленного срока выплат в силу положений ст.236 ТК РФ. Ответчик подлежит понуждению к уплате страховых взносов и налога на доходы физического лица в отношении своих работников в установленном законом порядке и размерах. Часть материальных истцов выдвинули требования о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска. Вместе с тем, заявленные требования не подлежали удовлетворению, поскольку выплата денежной компенсации за неиспользованные отпуска предусмотрена трудовым законодательством лишь при использовании части оплачиваемого отпуска либо при увольнении. За указанный период работники, правом на отпуск не воспользовались, на дату рассмотрения иска не были уволены, при этом нарушение гарантированного права на отдых не допустимо. Исходя из того, что работники были лишены вознаграждения за свой труд, право на которое гарантированно Конституцией Российской Федерации, иных доходов не имели, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд удовлетворил требования о компенсации морального вреда. Таким образом, требования истцов были удовлетворены частично.