Гражданин П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу потерпевшему Б. Далее П. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил потерпевшего за одежду и нанес удар ногой по его ногам, после чего бросил его, чем причинил закрытый оскольчатый перелом правой ноги, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью, поскольку влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал. Пояснил, что он встретил потерпевшего и свидетеля П. между ними произошел разговор, в ходе которого свидетель ушел. Далее между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за одежду и стали бороться. Во время борьбы он схватил потерпевшего и повалил на асфальт. После падения потерпевший жаловался на сильную боль в ноге и не смог самостоятельно встать. Он помог ему подняться, но идти тот не смог. В последующем он примирился с потерпевшим, передавал ему продукты в больницу и перевел 15 000 руб. Виновность подсудимого также была подтверждена показаниями самого потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами исследованными по делу.

  Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Назначая наказание подсудимому, суд учел: его личность; смягчающие обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что он совершил преступление против личности, относящееся к категории тяжкого, и пришел к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ (условно), поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

  Приговор вступил в законную силу.