Гражданин О., умышленно, незаконно, не имея разрешения на право добычи (вылова) рыбы лососевых видов, в нарушение п.п. 52.13, 58.2 «г», 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 285 от 06 мая 2022 года, находясь на акватории р. Амур, являющейся путем миграции тихоокеанских лососей к местам нереста, совместно с братьями Г., которые не были осведомлены о том, что у О. отсутствует разрешение на вылов кеты осенней Амурской, с применением самоходного транспортного плавающего средства – катера, оснащенного подвесным мотором, используя в качестве орудия лова рыболовную сеть длиной 250 м ячеей 65х65 мм, осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - 146 экземпляров кеты осенней Амурской, причинив Российской Федерации особо крупный ущерб на сумму 1 552 710 руб. Дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Действия подсудимого О. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба. В ходе предварительного следствия прокурором Комсомольского района Хабаровского края к подсудимому предъявлен гражданский иск на сумму 1 552 710 руб. в интересах РФ. Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации к подсудимому о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов были удовлетворены частично в размере 1 352 710 руб. поскольку О. частично возместил ущерб в размере 200 000 руб. Поскольку преступление было совершено с использованием самоходного транспортного плавающего средства – катера, оснащенного подвесным мотором, на который на предварительном следствии уже был наложен арест, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.3 УК РФ данное плавающее средство было постановлено конфисковать и возместить из его стоимости вред, причиненный Российской Федерации. Гражданину О. было назначено наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному постановлено считать условным с испытательным сроком.

Приговор вступил в законную силу.