Частично удовлетворены исковые требования о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

  Частичное возмещение вреда возложено на одного из ответчиков – титульного владельца участка дороги, на котором произошло ДТП, не обеспечившего надлежащим образом безопасность участников дорожного движения, поскольку допущено наличие дефекта дорожного покрытия, при попадании в которое повреждено транспортное средство истца. Являясь титульным владельцем имущества, ответчик не освобождается от выполнения возложенных на него ст.210 ГК РФ обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов иных лиц, а в случае причинения ущерба не является основанием для освобождения от ответственности по его возмещению.

  Определяя степень вины в ДТП, суд посчитал, что имеются основания для определения равной степени вины ответчика (титульного владельца) и истца в дорожно-транспортном происшествии и возникшем ущербе: водитель транспортного средства при любых дорожных условиях должен контролировать движение своего транспортного средства, соблюдать оптимальную скорость движения, при которой у него была бы возможность вовремя обнаружить опасность и отреагировать, не нарушая ПДД, не создавая опасность для движения и не причиняя вреда.

  Допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие у истца технической возможности обнаружения препятствия на дороге, не представлено.