Гражданка К. управляя мотоциклом, двигалась по правой полосе движения автодороги в Комсомольском районе Хабаровского края в зоне действия знаков «3.24» - «Ограничение максимальной скорости», «1.16» - «Неровная дорога», «8.2.1» - «Зона действия 1 200 м», не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, проявила преступную небрежность, в нарушение требований п. 1.3, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), не выбрала безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ей возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные условия и при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, а именно наличие дефекта на дорожном полотне, и располагая возможностью, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, наехала на дефект дорожного покрытия, утратила контроль над управлением мотоцикла, выехала на обочину дороги, где совершила наезд на потерпевшего. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший погиб на месте. Своими действиями гражданка К. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учёл положения ч. 1 ст. 62 УК РФ; личность подсудимой; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимой после совершения преступления; смягчающие обстоятельства, а также то, что она совершила по неосторожности преступление средней тяжести, имея на иждивении малолетнего ребенка (одна воспитывает малолетнего ребенка). При изложенных обстоятельствах суд посчитал необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений. Также в ходе предварительного следствия родственницей погибшего, признанной потерпевшей по уголовному делу был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в связи с утратой близкого родственника. Размер морального вреда, суд определил исходя из характера нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшей, с учетом требований разумности и справедливости. Устанавливая характер физических и нравственных страданий, суд учел, что гибель близкого родственника сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие потерпевшей, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания. Суд также учел поведение подсудимой непосредственно после совершения преступления, индивидуальные особенности потерпевшей, а также то, что подсудимой было совершено преступление по неосторожности, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оценивая изложенные обстоятельства, с учетом материального положения подсудимой и добровольно выплаченных последней потерпевшей денежных средств, суд счел необходимым исковые требования о компенсации морального вреда потерпевшей удовлетворить частично.