Гражданк К., находясь на берегу р. Амур, приобрела 7 фрагментов Амурского осетра и Калуги, которые оставила себе, то есть умышленно незаконно приобрела части особо ценных водных биологических ресурсов – Амурского осетра и Калуги, которые внесены в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации, а также включены в Красный список МСОП со статусом - виды, находящиеся под угрозой исчезновения, и принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией - занесены в Приложении II СИТЕС Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения», охраняются соглашением, заключённым 27 мая 1994 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики «О сотрудничестве в области охраны, регулирования и воспроизводства живых водных ресурсов в пограничных водах рек Амур и Уссури». Незаконно приобретенные части особо ценных водных биологических ресурсов К., умышленно незаконно хранила по своему месту жительства с момента приобретения до момента их изъятия иным лицом.  Действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами РФ. При рассмотрении уголовного дела от подсудимой и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Поскольку К. ранее не была судима, совершила впервые преступление средней тяжести, написала явку с повинной до возбуждения уголовного дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствовало о её деятельном раскаянии, а с учетом личности К.: замужем, её семья относится к категории многодетных (пятеро детей), на иждивении трое несовершеннолетних детей, супруг в настоящее время принимает участие в зоне СВО, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима, суд пришел к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах она перестала быть общественно опасным лицом. При таких обстоятельствах, суд принял решение прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.