Суть требований: истец обратился в суд, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого ответчик должна вносить на счёт истца арендную плату в размере, установленном договором. Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по внесению арендной платы, образовалась задолженность. Ответчик подписала гарантийное письмо, признав наличие долга, который обязалась погасить, однако до настоящего времени не погасила, на письменные претензии истца о добровольном погашении задолженности, ответчик не отреагировала. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды, неустойку за просрочку оплаты по договору, судебные расходы за юридические услуги и на оплату государственной пошлины.

  Как установлено судом, согласно договору арендная плата подлежит внесению не позднее 01 числа текущего месяца, в случае просрочки арендатором исполнения договора (уплаты арендных платежей) предусматривается взыскание с него неустойки. Истец уведомил ответчика о наличии задолженности по арендной плате и просил погасить задолженность, что подтверждается уведомлением. Ответчик в расписке признала, что имеет задолженность по аренде помещения. Истец направлял ответчику претензии, сообщая о наличии задолженности по договору аренды, которую просил погасить добровольно. Ответчик сумму задолженности по договору аренды в добровольном порядке не погасила.

    Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен.

  Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам и неустойки.

  Требования истца удовлетворены в полном объёме.